Kácet nebo nekácet stromy kolem silnice

[sonyk]

Tak m? tak napadlo dat to sem abych vedel kdo je pro a kdo proti pac ja osobne sem pro protoze ty stromy u silnice sou ted nejvetsi nebezpeci.driv kdyz se jezdilo s konma tak neprekazeli ale ted clovek dostane smyk nic by se mu nestalo ale trevi strom a nazdar.co vy nato?

[Miondir]

imho naprostej nesmysl neco takovyho delat, to bys pak rovnou moh vykacet 50m kolem silnice ktera vede v lese a pak treba jeste postavit zachytny zony, silnice neni zavodni okruh, at lidi jezdi tak aby zustali na silnici a bude to ok..

[sonyk]

to sem cekal.nejde o to ale pojedes 50 dostanes smyk na lede treba a das strom a bud znicis auto nebose ti neco stane.kdyby tam nebyl strom vlitnes na pole nebo do pangejtu .nemyslim kacet stromy v lese to je blbost ale treba ty topoly co su u cset to je fakt des.pojedes 90 bouchne ti guma coz nijak neovlivnis a si mrtvej.jo tem frajirkum co jezdej ja prasata by bylo i 50m malo to je jejich boj.ale furt lepsi kdyz vlitnu do pangejtu ci pole ktery me zbrzdi od dalsiho pripadnyho narazu nez hned u cesty dat strom

[Miondir]

mozna se pletu, ale smyk bez vlastniho zavineni sviznejsi jizdou, bouchnuti gumy apod se mi nezdaji jako tak caste duvody padani aut ze silnic. navic kolik tech stromu je? existuje nekde nejaky cislo? to aby to melo smysl, to by to zas museli pokacet vsechno a to se mi zda blbost

[sonyk]

Originally Posted by Miondir

mozna se pletu, ale smyk bez vlastniho zavineni sviznejsi jizdou, bouchnuti gumy apod se mi nezdaji jako tak caste duvody padani aut ze silnic. navic kolik tech stromu je? existuje nekde nejaky cislo? to aby to melo smysl, to by to zas museli pokacet vsechno a to se mi zda blbost

no nnevim kolik jich je ale hodne.jo hodne lidi si za to muze samo ale kolikrat sou to zbytecne ztraceny zivoty.

[Novas]

z urcityho hlediska neni ani otazkou kdo si za to muze sam a kdo ne.. otazkou spis je, kolik by stalo vykaceni stromu kolem silnic a kolik sotoji vyjezdy hasicu, policajtu, zachranek, helikopter (a pripadny leceni) k temhle nehodam...

[Agarash]

Originally Posted by sonyk

Tak m? tak napadlo dat to sem abych vedel kdo je pro a kdo proti pac ja osobne sem pro protoze ty stromy u silnice sou ted nejvetsi nebezpeci.driv kdyz se jezdilo s konma tak neprekazeli ale ted clovek dostane smyk nic by se mu nestalo ale trevi strom a nazdar.co vy nato?

Nesmysl, jediny co se da s timhle delat je nesazet stromy u cest. A to se pokud vim uz nedeje. Ty stromy co jsou primo na zpeneny casti krajnice jsou z dob france jozefa a to jsou silnice II a III tridy. Tam at si zkratka kazdej dava pozor, ze ti to uklouzne na namrzly vozovce je pouze a jen tvoje chyba.

[sonyk]

no nechtel sem resit jestli si za to nekdo muze nebo ne.ale jestli ty stromy jo nebo ne bez ohledu na to jestli ten co naboural jel jak prase nebo ne.proste vsechno co jsou zivotu nebezpecny a meli by bejt pryc.

edit. nechci bejt zlej ale muze se to stati vam ze vam to nekde ustreli a pak by ste byly radi kdyby tam ten strom treba nebyl douam ze se to teda nikomu nestane

[Spangler]

NEKACET, proc ? ciste proto...

[Tairo]

nekacet. Ty stromy fungujou casto i jako vetrolamy, jejich koreny zpevnujou pudu, atd. Navic si to v praxi nedovedu predstavit.

[Pablo]

Asi takhle: pokud se na tý mašin? bojíš, tak sis m?l objednat babetu, ta neust?eluje

[sonyk]

Pablo : to bylo docela trapny na motorce mi strom nevadi , zazil sem horsi pad nez kvuli stromu, ale mam par kamradu co sou kvuli stromu do konce zivota zmrzaceny a kdyz se ted o tom zaclo mluvit v tv a na internetu napadlo me to dat i sem.jeden z nich za to mohl sam alkohol za volantem ale druheho sestrelil nekdo z cesty

[Gabelhirsch]

p?edem ?íkám, ne?etl jsem celé vlákno...

1. stromy kolem silnic? p?ežitek z dob st?edov?ku, kdy d?laly stín pro ko?ské povozy - ano to je ten d?vod
2. vykácet, nehodlám zdechnout v objetí jablon? kv?li tomu, že cestá? nenato?il ráno matesa a náhle se objevila ledovka v zatá?ce uprost?ed aleje.

to nemá s ekologií nic spole?ného, to je zdravý rozum

[ThorR]

Kdyby se rozhodovalo jestli pokácet nebo ne, tak jsem jedinn? pro,ale jak už bylo ?e?eno, tak b to vyšlo na hooodn? pen?z a každý ví, že tam ty stromy jsou, tak by si m?l dávat v?tší pozor. Druhá v?c je, že jsme jeli s kámošem autem po celkem neznáme staré silnici v noci okolo 60km/h a strom úpln? nadzvedl vozovku a kámoš si toho nevšiml a hodilo ho to tak že si p?kn? o jeden strom zrušil celý zadek ... v tu chvíli kdybychom m?li motorovku, tak už tam ten stom není.