ALTP6 - 1.zavod WT_Tomas vs LeGolem

[Agarash]

Tato anketa vznikla na zaklade tohoto threadu.

Rozhodn?te sami, anketa bude uzav?ena do 18.2.2008. P?ed tím, než rozhodnete, doporu?uji si celou situaci p?ehrát z pohledu všech z??astn?ných, pak znovu pomalejší rychlostí a nakonec odstra?te modely aut (klávesa "F") a sledujde sloupe?ky sil. Zejmena si takhle proje?te WT_Tomase. Nic to na rozhodnutí komisa??, které bychom samoz?ejm? m?li pln? respektovat, nezm?ní, ale rád bych znal názor široké LFS ve?ejnosti. Dík za klik.

A: WT_Tomas m?l auto pod kontrolou, jen se snažil na poslední chvíli ud?lat místo soupe??m a vjel do trávy. Na manévr m?l právo, ale byl neš?astn? postr?en LeGolemem, který náhle zm?nil sm?r jízdy. Viníkem je LeGolem

B: WT_Tomas se pokusil o p?edjetí na studených pneumatikach aniž by m?l dostate?ný p?esah. Vjel na trávu, protože si cht?l zkrátit cestu zatá?kou, tam však ztratil kontrolu nad vozem a tím zp?sobil hromadnou nehodu. Viníkem je Tomas

C: B?žný závodní incidet. Bohužel s rozsáhlými následky. Nikdo není vinen

D: Nevím, neumím posoudit.

EDIT by Chaos:
E: WT_Tomas se pokusil o p?edjetí aniž by m?l dostate?ný p?esah. Vjel na trávu, kde ho LeGolem ne?ekal, protože spíš kontroloval auta vlevo. V hodinovém závod? je takováto agrese v první zatá?ce zbyte?ná a jak vidno ohrožuje ostatní. Viníkem je Tomas

[zipper]

Imo ostatní šli zbyte?n? brzo na brzdy a WT_Tomas sel ve spravny moment, auto mel celou dobu pod kontrolou, tra? si imo nezkracoval - stále dv? kola na trati -> HLVC valid... P?ilet?l zezadu rychle, to je sice pravda, ale imo je to p?edevším kv?li brzkému bržd?ní ostatních. Jestli je n?kdo viník, pak spíše Legolem, ale hranice mezi jeho vinou a b?žným incidentem je v mých o?ích tady dost t?sná.

[Bigman]

WT_Tomas sa tam nemal tak nasilu pchat prve kolo islo o hodinovy zavod isiel mimo idealnej stopy nasilu to chcel vybrzdit a aj cez travu predbiehat-teda z tohto pohladu vinny
ALE legolem mam pocit ze ho tam necakal-necakal ze tam bude a je fakt ze isiel az prilis vnutrajskom mal tam este miesto...
+bola to taka smolna nehoda ked maly tukanec pokazi zavod viacerym pretekarom
Osobne byl by som dal WT_Tomas daky mensi trest aby si to nabuduce rozmyslel a radsej isiel prve kolo opatrnejsie.
Podla mna ta situacia bola zrela aj na restart ale to je na inu diskusiu.

[Pútnik]

Originally Posted by Bigman

WT_Tomas sa tam nemal tak nasilu pchat prve kolo islo o hodinovy zavod isiel mimo idealnej stopy nasilu to chcel vybrzdit a aj cez travu predbiehat-teda z tohto pohladu vinny
ALE legolem mam pocit ze ho tam necakal-necakal ze tam bude a je fakt ze isiel az prilis vnutrajskom mal tam este miesto...
+bola to taka smolna nehoda ked maly tukanec pokazi zavod viacerym pretekarom
Osobne byl by som dal WT_Tomas daky mensi trest aby si to nabuduce rozmyslel a radsej isiel prve kolo opatrnejsie.
Podla mna ta situacia bola zrela aj na restart ale to je na inu diskusiu.

+1

[Chaos]

pridana dalsi moznost...
pred pridanim padlo 4A 1B hlasu

[Tommy V.]

o zkracovani podle me nemuze byt vubec rec,
mam pocit, ze legolem proste necekal auto vpravo(i kdyz by vlastne mozna mel). a je fakt, ze na tom nese urcite vic viny(treba i neumyslne) nez tomas
*stone me*

nicmene asi teda "zavodni incident" dostane muj hlas

Originally Posted by Bigman

Podla mna ta situacia bola zrela aj na restart ale to je na inu diskusiu.

na tuhle moznost by sme meli co nejdrive zapomenout..

PS: jinak tri sneci+jeden bratr jednim vrzem, to chce talent
ps2: btw jak rozhodli komisari?

[Pulec]

Kdyby ten zavod byl o polovinu zpomaleny a kazdy by mel 2x tak vice casu na reagovani tak by myslim LeGolem do tomase nevrazil protoze by mel cas na uvolneni mista, ale takhle v realtimu bych to na jeho miste nestihnul to bych musel bejt na nakejch stimulantech asi

z pohledu Tomase proste nemoch nic delat jel predjel a LeGolem si o nej nechte skrtnul a tim udelal peknej crash, nastesti ne tak hroznej

koukal sem na to zpomalene tak sem zvolil A, ale radsi bych volil C v ty rychlosti se to nedalo stihnout a obcas se tohle stane

[sonyk]

Tak tenhle thread se mi vubec nelibi.

Muj pohled na vec.

Tomas mel auto pod kontrolou do te doby nez ho chytla trava pak byl temer celim autem venku. Legolem nemohl predpokladat ze nekdo pojede po trave a hlavne to tam nezavrel schvalne.Kdyby Tom nebyl v trave ale na trati bylo by to podle toho prava na misto ale takhle ne.

MYslim ze jezdci nebrzdili brzo, brzdili akorat bay tu zatacku projeli bez problemu a mohly pokracovat dal. Prilitnout tam na brzdy nacpat se na vnitrek bych tam dokazal taky ale , mel sem auta kolem sebe z bou stran a nebylo misto proto sem brzdil driv abych se vesel a vyhnul konktaktum s jinyma autam. Pokud se podivate z kokpitu obou jezdcu - uvidite ze golem o Tomovi nemohl vedet a ze tom byl temer celym autem venku.

Byl bych rad kdyby se tento thread zamknul nebo smazal. Komisari ho vyresili nevim o co komu jde.

EDIT: to Bigman - diky :-) na restart nee odnesli to 3 auta z 27 to je malo na restart.

[Agarash]

Originally Posted by Chaos

pridana dalsi moznost...
pred pridanim padlo 4A 1B hlasu

Jen bych doplnil, ze takhle agresivne a po trave jsem dost casto predjizden veskerymi ufony, jety a podobne. Sice ne vzdy v prvnim kole, protoze z otoceneho rostu me v prvni zatacce precejen nedostanou, ale vim o nich a radsi nedelam zbrkle pohyby, protoze by to dopadlo naprosto stejne.

Nechapu proc je tento poll dodatecne editovan a tim zkreslen, E se vice mene rovna B.

To Sonyk: jde mi o nazor vsech. Vubec nechci, aby nekdo menil svuj nazor nebo rozhodnuti komisaru. Jen me zajimalo jak to vidi siroke masy.

[sonyk]

Originally Posted by Agarash

Jen bych doplnil, ze takhle agresivne a po trave jsem dost casto predjizden veskerymi ufony, jety a podobne. Sice ne vzdy v prvnim kole, protoze z otoceneho rostu me v prvni zatacce precejen nedostanou, ale vim o nich a radsi nedelam zbrkle pohyby, protoze by to dopadlo naprosto stejne.

Nechapu proc je tento poll dodatecne editovan a tim zkreslen, E se vice mene rovna B.

To Sonyk: jde mi o nazor vsech. Vubec nechci, aby nekdo menil svuj nazor nebo rozhodnuti komisaru. Jen me zajimalo jak to vidi siroke masy.

Ja to chapu ze chces vedet. uz mlcim byl by z toho akorat flame.

Stojim si za svim - projeti travou nebylo fair. Tomas tam nemusel stacilo ubrat a pockat z predjizdenim do dalsich zatatacek.

[Kid222]

Dal jsem hlas pro zavodni incident, protoze mi chybi moznost, ze castecnou vinu nesou oba. Tomas to tam sice poslal ciste, ale jeho nasledny vyjeti do travy jsem nepochopil, smyk tam rozhodne nebyl, doplatil asi az na podklouznuti prednich kol na trave, coz ho poslalo do Legolema.
Ten o Tomasovi prehled musel mit, protoze ho celou dobu videl ve stredovym zrcatku (i kdyz je tu ta moznost jinyho nastaveni FOV). Kdyz mu z nej zmizel do mrtvyho uhlu, tak imo nemusel tolik zavirat stopu.

[Agarash]

Originally Posted by sonyk

Ja to chapu ze chces vedet. uz mlcim byl by z toho akorat flame.

Stojim si za svim - projeti travou nebylo fair. Tomas tam nemusel stacilo ubrat a pockat z predjizdenim do dalsich zatatacek.

Ja tvuj nazor plne respektuju a rozhodne nechci zadny flame
Jeste jsem editnul prvni post.

[Megin]

Ja musim suhlasit s Kidom, aj podla mna bola vina na oboch stranach takze davam C.

[Pedropan]

Jen poznamka, aby snad nevznikaly nejake dohady.
WT_Racing plne respektuje stavajici rozhodnuti sportovnich komisaru a otevreni teto diskuse nema byt nastrojem ke zmene rozhodnuti !!!

Ty sneky hernajs musime pojet i bez zohybanych blatniku...

[sonyk]

Pedropan: jasne:-)


ZAMIKAM TO. DOCELA MI TO VLAKNO VADI. ZE SE TU PIPLA JEDNA VEC ROZHUDNATA NEZAVISLEJMA OSOBAMA.

Snad Ag bude mit pochopeni a prozatimni vjyadreni mu bude stacit.

[Agarash]

Sry az 18.2.2008, maximalne to muzu presunout jinam.

[Chaos]

Originally Posted by Agarash

Jen bych doplnil, ze takhle agresivne a po trave jsem dost casto predjizden veskerymi ufony, jety a podobne. Sice ne vzdy v prvnim kole, protoze z otoceneho rostu me v prvni zatacce precejen nedostanou, ale vim o nich a radsi nedelam zbrkle pohyby, protoze by to dopadlo naprosto stejne.

Nechapu proc je tento poll dodatecne editovan a tim zkreslen, E se vice mene rovna B.

O tom to prave je, v dalsich kolech kdy by to bylo jeden na jednoho, bych to jako vinu Tomase nevidel. Jenze toto bylo 1. kolo... Presne takovato agresivni a nebezpecna jizda do T1 je to co nechci v zavodech videt, jak psal Pedropan v jinem threadu, predjizdeni je sachova partie a ne ze urvu co nejvic pozic najednou... E se rovna B jen v tom ze je Tomas vinen, ale oduvodeni viny je v kazdem pripade hodne odlisne...

[Pedropan]

Originally Posted by Chaos

... Presne takovato agresivni a nebezpecna jizda do T1 je to co nechci v zavodech videt...

Precetl jsem to opravdu spravne?

Tys zaplatil za licenci LFS nejakou jinou castku, nez ostatni...?

No, asi bude veselo. Presne takove reakce od nekoho jsem se obaval...

[Chaos]

nechapu co s tim ma spolecnyho kolik kdo plati, mam to jako spousta lidi za 24 liber..

Jako sorry, ale nepotrestat tohle, tak si kazdej rekne fajn, budu to do T1 poustet a holt uvidim... a kdyz po tom manevru vypadnou dalsi 3 lidi, no vzdyt se vlastne nic nestalo...

[sonyk]

Originally Posted by Agarash

Sry az 18.2.2008, maximalne to muzu presunout jinam.

nechapu proc?

A vubec se mi takovehle jednani nelibi.

Ta vec je jdno rozhodnuta a nevim proc mas nutani se v tom dal stourat.

Budem kazdeho protestu zakaldat vlakno aby se k tomu mohl kazd vyjadrit?

Kazdou ligu se snazime predejit nehodam v prvnim kole a T1 kvuli "agresivite" a ted se to najendou nelibi kdyz je za to nekdo potrestanej.

Komisari rozhodli!


Plne souhlasim s Chaosem ohledne T1 atd