Zajímavosti: (v?da, technika, astro, život, sv?t,fyzika...)
 

Jak by mohl vypadat pr?let ?ernou dírou.

Po?íta?ová simulace > http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2006030201

Odvaznej kanoista...

Gravitacni simulator :D

http://www.aldebaran.cz/applets/fy_grav/start.html

Super tabule.

hej, tak to je naprosto super ;)

wow... s tim bych si vydrzel hrat hodne dlouho:)

Pripomina mi to "The Incredible Machine" TiM.

Zajímalo by m? jen praktické využití.

tak s tímhle by m? bývala byla fyzika možná i bavila. jestli si pamatujete tu reklamu na tuším hondu... kde po stole jede kuli?ka, str?í do ventilátoru ten zase pošoupne n?co dál atd... tak tohle by zabavilo na dlouhé a dlouhé hodiny

Neni nahodou cerna dira tam husta hmota s malym objemem, ze pritahuje i svetlo? (proste to neni dira, ale naopak teleso s desne velkou hustotou)

no je, ale jak jinak chces nazvat neco, do ceho muzes furt neco "lejt" a nikam to nepretece, nez dirou?

btw. svetlo pritahuje jakakoli gravitace, nejen cerny diry...

podobnou tabuli požíváme ve škole (na základce) ale nemáme tam ten soft :(

to zase my na fakulte mame nieco take podobne, asi 2 x 1,5 metra, aj so softom

Ano svetlo pritahuje jakekoliv teleso a tim ho zakrivuje. Zaroven tedy zakrivuje casoprostor. To ale plati jen pri vypoctech zohlednujici teorii relativity. Resp. teorie relativity vychazi ze zakriveni prostoru a casu a tim i pritazlivosti ucinkujici na vse. Tedy i na svetlo.

Podle I.Newtona ale toto neplati. Gravitace pusobi pouze na telesa.
Cemu ale verit? Kdo byl vetsi machr? ??tn, nebo Ajnštajn ? :)

Není to naáhodou interaktivní tabule E-Beam ? http://www.e-beam.com/
Pracoval jsem s n??ím podobným, když to bylo ješt? ve vývoji.

Ja verim experimentalne overenejm vecem... Klik sem... tj. panovi Einsteinovi...

Jo tak to já taky v??ím. V tomhle p?ípad? v??ím i v Newtonovy zákony, protože Newtonovi fyzikální zákony platí.
Teorie realitvity je "ov??ená" ale je to stále teorie (v??ím jí) je podložena výpo?ty a "malými" d?kazy.
;)

Když po?ítᚠpodle vzore?k? pro relativitu, tak ti pro malý rychlosti vychází tém?t to samý jako podle Newtona (rozdíl je fakt zanedbatelnej)... Nevim pro? ty uvozovky... Experimentáln? jsou ov??ený všechny "záhadný" v?ci z teorie plynoucí... Nevim co myslíš t?ma malejma d?kazama...

Práv?, že neplatí... Je to jen, pro malé rychlosti, velmi p?esná aproximace...

Já se nep?u ! ;)

Jsou teoretické "d?kazy" a praktické "d?kazy"
Nevím nejsem fyzik, ale pokud vycházím z teorie, která je "ov??ená" výpo?ty a vychází. tak je pro m? menší d?kaz než když vemu jabko a pustim ho z 10ti m na zem... ;)

Zipper : Jasn? že platí je na nich založena celá fyzika jak se u?í na zákl škole. Ostatn? odchylka od výpo?tu m?že být i u teorie relativity, protože jist? v?decky nejsme tak daleko abychom to mohli dokázat p?ímým d?kazem. M?žeme se domnívat, že když prekro?íme rychlost sv?tla tak posko?íme i v ?ase. Ale nikdo to ješt? nevyzkoušel takže jde taky pouze o "teorii" i když v ní lidi v?. m? v??í. ;)

Já se nep?u jen tvrdím, že m?žou být dv? a víc teorií na pospání jednoho jevu.
Je to jako když v matematice m?žeš k výsledku dojít r?znými zp?soby výpo?tu i když t?eba se zanedbatelnýma odchylkama.

A't nám to tu vysv?tlí n?jakej mozek/fyzik ... :)



EDIT +++ http://www.paseka.cz/80-7185-720-3.html Kniha "Struktura vesmíru" : p?edstavuje vesmír – od Newtonovy absolutní ?íše p?es Einsteinovo spojení prostoru s ?asem k dnešním p?evratným objev?m

Ze ste to vy, tak sem vam to nasel. Rozpoznavani tech objektu po nakresleni vyviji jako jeden z projektu na MIT. Simulacni software je Working Model 2D. Jaky je pouzity hardware na tabuli netusim.