Czech Live For Speed Zone

Czech Live For Speed Zone (forum.czechlfs.net/index.php)
-   Pro za?áte?níky (forum.czechlfs.net/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Nizke fps (forum.czechlfs.net/showthread.php?t=1071)

oskok55 23.1.2007 19:43

Nizke fps
 
Cavte vsetci. Vazne uvazujem nad kupou licencie :) Mam vsak iste pochybnosti, ci sa mi to oplati. Totiz hned ako som sa o Lfs dozvedel, okamzite som to vyskusal. Chytilo ma to teda riadne a stale drzi ;) . Musel som sa zmierit s tym, ze moj PC uz ma svoj vrchol davno za sebou (1,7GHz, RAM 512, graficka povodne GeForce 4 mx 440 - kvoli Lfs som kupil Ati Radeon 9550 v nadeji, ze sa vykon zvysi) Jednoducho som musel detaily rapidne! znizit aby som mal pri zavode s cca 10 autami fps aspon 25. Demo hram bez problemov, no mam zly pocit, ci pri vyssom pocte aut a pri vs. ostatnom co licencia odomkne bude Lfs na mojej zostave hratelne. Osobne si na 100% graficke detaily, na co najvyssie rozlisenie a pod. nepotrpim, hlavne aby sa to dalo hrat. Za Vase nazory a rady vopred dakujem ;)

bruenor 23.1.2007 19:56

Dynamicka redukce detailu udela dost hlavne pri startu ... nastav na 1

Kid222 23.1.2007 20:04

Kup lepsi procesor.

Kdo.vi 23.1.2007 20:05

A taky záleží na tom, jestli jezdíš online nebo proti ai. Protože budeš mít lepší fps p?i h?e proti 19 živým hrá??m než 9 AI

Chaos 23.1.2007 20:08

a zapni "urychleni hry vice hracu" ... to pak nepocita s autama co jsou dal nez nastavis (ja mam 200m a nepoznam rozdil oproti tomu kdy to nemam zapnuty a fps jdou nahoru o cca 25...)

Vazli 24.1.2007 14:57

ja mam Athlon XP 1800+ takze puvodne 1533mhz ted 1733mhz a mozna to jeste zvednu ram 640mb a grafika ATI Radeon X1600 512mb a ve he mam okolo 60fps takze ten procak trochu nataktuj a maximalne kup ramku a bez problemu

oskok55 24.1.2007 16:23

Quote:

Originally Posted by Kdo.vi (Post 55610)
A taky záleží na tom, jestli jezdíš online nebo proti ai. Protože budeš mít lepší fps p?i h?e proti 19 živým hrá??m než 9 AI

No tak to by som mal zvladnut :) . S tym procesorom naozaj treba nieco urobit. Aj dynamicka redukce detailu pomohla. Dakujem za rady. Asi som rozhodnuty ;)

Woyta 30.1.2007 17:12

Vykonovej narust 9550 oproti mx440 neni moc velky. Chces vedet proco to byla tak oblibena karta? Na 9550 se davali jadra z 9600. 9550 je skladovej vyprodej. :D Diky tomu ze mela jadro z 9600 sla velice pekne taktovat. Moje dala bez Vmodu jadro z 250 na 470mhz stabilne. Akorat jsem mel pameti nic moc dali jen 225mhz z 200. Ale i tak vykonovej narust byl 50% Pokud byla klika tak jsem videl 9550 opravdu vysoce pretaktovane.

Dodavam ze svoji kartu jsem mel pasivne chlazenou chladicem. ze stareho celerona + jeste rozrezanej pasiv z athlonu na pametich.

http://www.pc-territory.ic.cz/pc/08.JPG

oskok55 30.1.2007 19:06

Quote:

Originally Posted by Woyta (Post 56171)
Vykonovej narust 9550 oproti mx440 neni moc velky. Chces vedet proco to byla tak oblibena karta? Na 9550 se davali jadra z 9600. 9550 je skladovej vyprodej. :D Diky tomu ze mela jadro z 9600 sla velice pekne taktovat. Moje dala bez Vmodu jadro z 250 na 470mhz stabilne. Akorat jsem mel pameti nic moc dali jen 225mhz z 200. Ale i tak vykonovej narust byl 50% Pokud byla klika tak jsem videl 9550 opravdu vysoce pretaktovane.

S tym narastom vykonu to je mozne, ale uz len kvoli pixel shadingu sa to oplatilo, ved mx 440 ho nemala vobec a 9550 ma 2. A druha vec ze na mojej maticnej si uz vela nenavyberam kedze ma len AGP 4x. No a s tym pretaktovanim to je pravda :) aj sa na to v buducnosti chystam ale nechcem riskovat pokial je celkom nova. Hlavne by mi trebalo lepsi procesor :(

Woyta 30.1.2007 20:51

AGP4? Tak to je velka brzda. Za par set kc sezenes starsi mobo s AGP8. Pameti mas hadam jeste SDR. Vypada to ze upgrade bude asi docela dulezita vec.

jet 30.1.2007 21:57

Quote:

Originally Posted by Woyta (Post 56202)
AGP4? Tak to je velka brzda.

:really:
http://www.pcmoddingmy.com/e107_plug...hp?content.142

btw na my stary mx440 jsem mel ddr

Woyta 30.1.2007 23:06

Ta brzda byl spis koment k desce.
SDR pameti jsem myslel na MB. MX440 jsem mel chvili taky.

oskok55 31.1.2007 17:56

Aj so samotnym procesorom bude problem, pretoze na maticnej mam socket 845, ktory uz neviem zohnat. :(

Vazli 31.1.2007 18:14

se koukni po bazarech a k tomu AGP4x mam ho taky a mam na tom X1650 512mb a v pohode

oskok55 31.1.2007 18:57

Ten socket som asi zle pozrel, su tam dva cisla 845 a 478.

NOX 4.2.2007 20:50

Existuje nieco ako twekovanie configu (Quakery budu presne vediet co to znamena). Ja som totiz videl screenshoot z lfs, presne taka grafika tam bola ako ked v Quake3 nastavite grafiku na biele steny a zelene postavicky a nic viac. Quake takto daval aj 500fps.

Keby sa toto dalo urobit aj v LFS, to by bolo cool, ulavilo by sa mojemu notebooku.

jet 4.2.2007 20:56

tak si smaz textury... (/dds), ale pochybuju ze ti to pomuze

SimiCZ 22.2.2007 15:05

Nízké fps
 
:banghead: Prosím HELP
Brašule má tuto config (Intel CEL.2,4Ghz na socketu 478/1024MBram/ATI Saphire X1650 pro AGP8x/250GB HDD) A p?esto ma fps kolem 20 už nevime co s tim prosím radu.Využívá LFS Grafiku nebo spíš procák a pameti ja už nevim jak to naladit aby to šlapalo za posledních 14 dní do toho dal asi 6000,- a nic. HELP HELP HELP :banghead: :banghead: :banghead: :banghead: :arge: :arge:

jet 22.2.2007 16:53

to je odpovidajici vykon pro celeron 2.4ghz... jestli chces vic fps, porid lepsi cpu, aspon p4 3ghz

Woyta 22.2.2007 17:18

Ja bych rekl ze nekde bude mozna chybka v nejakem nastaveni HW. Na tuhle sestavu se mi 20fps zda malo.


All times are GMT +2. The time now is 11:38.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.