RavenakCZE |
11.10.2006 18:29 |
Quote:
Originally Posted by Chaos
(Post 49112)
Když po?ítáš podle vzore?k? pro relativitu, tak ti pro malý rychlosti vychází tém?t to samý jako podle Newtona (rozdíl je fakt zanedbatelnej)... Nevim pro? ty uvozovky... Experimentáln? jsou ov??ený všechny "záhadný" v?ci z teorie plynoucí... Nevim co myslíš t?ma malejma d?kazama...
|
Já se nep?u ! ;)
Jsou teoretické "d?kazy" a praktické "d?kazy"
Nevím nejsem fyzik, ale pokud vycházím z teorie, která je "ov??ená" výpo?ty a vychází. tak je pro m? menší d?kaz než když vemu jabko a pustim ho z 10ti m na zem... ;)
Zipper : Jasn? že platí je na nich založena celá fyzika jak se u?í na zákl škole. Ostatn? odchylka od výpo?tu m?že být i u teorie relativity, protože jist? v?decky nejsme tak daleko abychom to mohli dokázat p?ímým d?kazem. M?žeme se domnívat, že když prekro?íme rychlost sv?tla tak posko?íme i v ?ase. Ale nikdo to ješt? nevyzkoušel takže jde taky pouze o "teorii" i když v ní lidi v?. m? v??í. ;)
Já se nep?u jen tvrdím, že m?žou být dv? a víc teorií na pospání jednoho jevu.
Je to jako když v matematice m?žeš k výsledku dojít r?znými zp?soby výpo?tu i když t?eba se zanedbatelnýma odchylkama.
A't nám to tu vysv?tlí n?jakej mozek/fyzik ... :)
EDIT +++ http://www.paseka.cz/80-7185-720-3.html Kniha "Struktura vesmíru" : p?edstavuje vesmír – od Newtonovy absolutní ?íše p?es Einsteinovo spojení prostoru s ?asem k dnešním p?evratným objev?m
|